Case Study · 昂楷科技 · 2025

为 13 款数据安全产品,
构建统一的视觉营销语言

不只是设计执行——从制度建立、团队组建,到视觉落地,一个由设计师发起并主导的组织级项目。

品牌物料 产品单页 设计系统 跨部门协作 AI 工作流 信息架构
Client
昂楷科技
数据安全领域
Role
项目发起者
全程主导者
Timeline
2025.06 — 2025.12
约 6 个月
Deliverable
13 款产品单页
正反双面 · 全产品线
13

产品单页
覆盖全产品线

23

跨部门评审小组
四大部门协同

6个月

从制度发布
到全线落地

3平台

钉钉 / 电子书架 / 展会
同步发布

01 — 项目背景

产品足够强,却很难被快速读懂

17

深耕数据安全领域

5,000+

服务客户(政务 / 金融 / 医疗)

13

核心产品,此前无统一物料

市场背景

数据安全赛道竞争激烈,展会是核心销售场景。行业内大多数产品单页存在三个共性问题:信息过载、视觉陈旧、缺乏记忆点。

业务背景

昂楷科技拥有 13 款产品,覆盖数据库审计、脱敏、分类分级等全产品线,原有物料无法支撑展会销售需求。

竞品调研

通过展会现场一手观察,系统收集同行业竞品单页,梳理行业痛点,为后续所有设计决策建立依据。

如何在一张 A4 纸内,让非技术背景的采购负责人在 30 秒内理解一款专业安全产品的核心价值?

02 — 我的角色

发起者与全程主导者

这个项目没有现成的立项流程。我从竞品调研出发提出问题,推动公司成立跨部门小组,再把四个部门的输入收拢成可执行的设计输入——设计师站在了信息的汇聚点上。

销售部门

深入一线获取客户痛点,确保单页内容精准触达

解决方案部门

整合针对客户痛点的技术方案,确保专业性

研发部门

含产品经理与 SE,核实功能参数与技术描述

品宣部门

整合品牌核心价值、荣誉奖项等背书信息

Design 设计主导
我一直认为,设计师介入得越早,能做的事就越多。这个项目从定位框架的建立、文案策略的制定,到跨部门的协调推进——设计师的价值远不止于交付一张好看的图。

跨部门协作工具的设计

技术部门不熟悉设计软件,无法在设计稿里直接协作。我把设计稿的版面约束翻译成一份 PPT 区块模板,让每个人在自己熟悉的工具里、在预设字数内填空。

传统方式的问题
问题
技术部门不熟悉设计软件,无法在设计稿内直接协作,导致文案反复、版面频繁调整
后果
文案过长或过短,排版反复修改,浪费大量时间
我的解决方案 — PPT 区块协作法
标题区域(≤20 字)
昂楷数据库安全审计系统
副标题 Slogan(≤12 字)
数据安全风险的预警机
核心描述(≤80 字)
由各部门负责人直接填写,字数在预设范围内
荣誉 / 数据区(≤5 条)
结构化填写,减少后期排版调整

03 — 制度先行

先建立彩页评审小组工作制度

13 款产品要在半年内全部落地,靠催稿是不可能的。我推动把它变成一套有组织、有节点、有考核的公司级制度——这是整个项目真正跑起来的原因。

彩页评审小组任命通知及工作制度

2025.06.23 公司盖章发布
郑组长 李副组长 黄副组长 销售代表 技术服务部 研发部 李斌斌 · 设计

共 23 名成员,横跨销售、技术服务、研发、设计四大部门。

阶段 01

需求下发与文案编写

  • 组长下发设计需求
  • 产品负责人 30 工作日内完成初稿
  • 每周更新进度表
  • 首次文案评审
阶段 02

文案终审与定稿

  • 组织全体小组终极评审
  • 销售代表参与,确保市场视角
  • 通过即定稿,否则循环修改
阶段 03

视觉设计与发布

  • 定稿后 10 天内完成设计
  • 组长 / 副组长设计评审
  • 双轨制审批后发布

绩效绑定:参与产品单页编写的相关人员须将此项任务纳入个人 PBC,权重不低于 10%。超期一周及以上,组长有权公开通报。

10 月 21 日 彩页评审纪要(节选) 参会 10 人 · 10 款产品同步推进
昂楷应用 / API 水印系统
  1. Slogan 优化
  2. 核心功能文字超出限制,需要精简
  3. 配图更新(效果图 + 部署示意图)
  4. 隐蔽性和鲁棒性描述改一下
昂楷 API 安全审计系统
  1. 头图变暗一些
  2. 产品描述第一句改为数据交互断句
  3. 代号 AAS-API-A 确认

04 — 创意说明

两个打破惯例的核心创意

创意 01 — 打破上下结构,把信息重新分配到正反两面

昂楷数据库安全审计系统单页正面
昂楷数据库安全审计系统单页背面
Front · 正面

正面只做一件事:30 秒内抓住核心

国内 B 端产品单页普遍采用上下排版,读者需要从头读到尾才能获取核心价值。我让正面只承载四样东西——产品名、一句有画面感的价值主张、一张主视觉、以及最硬的几条背书。采购负责人扫一眼就知道这是什么、解决什么。

Back · 背面

背面承载全部细节,供决策深读

核心功能、技术优势、部署方式、行业实践、服务与联系方式全部收到背面,按信息层级排布。有兴趣的人翻过来能读到足够深;没兴趣的人也不会被参数挡在门外。一张纸同时服务了两种阅读动机。

滚动翻面

× 传统:上下堆叠,从头读到尾
✓ 正面:一个价值主张 + 一张主视觉

创意 02 — 建立「价值主张副标题」体系

为每款产品提炼一句有画面感的比喻,而不是功能描述。这个框架由我主导设计,推动各部门共同构思完成。每一句副标题都是整张单页的信息骨架——它决定了哪些内容该放大、哪些该收起。

05 — 设计方法论

定位先行,视觉跟随

先决定这款产品「是什么」,再决定它「长什么样」。视觉不是起点,是定位确定之后的自然结果。

Research竞品分析
Position产品身份
Distill价值主张
System设计规范
Execute排版制作
Iterate审核定稿

06 — 设计系统

一套骨架,十三种色彩身份

13 款单页共用同一套版面骨架:顶部主色带、左侧标题与价值主张、右侧核心卖点栏、中部主视觉、底部架构示意。变量只有一个——每款产品有自己的主色和产品代号。展会现场,销售不用看字就能从颜色里抓到要找的那一款。

产品单页正面
昂楷数据库安全审计系统

数据安全风险的预警机

AAS-AP

三级字体层级

产品名称
副标题 Slogan
正文描述

层级固定,保证 13 款单页并排时视觉节奏一致。

信息区块规范

每个区块有标准尺寸与字数上限,文案在预设范围内填写,从源头减少返工。

插画风格统一

用 AI 生成统一风格的原创插画,把抽象的安全概念视觉化,同时保证 13 款之间风格不跑偏。

07 — 设计三阶段

从探索到落地的完整链条

01
AI Explore

AI 探索与训练

以产品文档和竞品调研为输入,快速产出可讨论的方向,压缩前期发散的时间成本。

  • 梳理 13 款产品核心卖点
  • AI 生成副标题方向供讨论
  • 探索插画风格可能性
  • 竞品视觉语言分析
02
Design Execute

设计执行

高密度执行阶段:AI 生成插画、文案优化、排版制作,经跨部门审核迭代后定稿。

  • AI 生成各款产品原创插画
  • AI 介入文案系统性优化
  • 正反面排版制作
  • 跨部门审核迭代
03
Review & Iterate

复盘与迭代

发布后通过销售反馈和展会现场观察,持续优化内容表达与视觉细节。

  • 销售一线反馈收集
  • 展会现场效果观察
  • 副标题二次打磨
  • 视觉细节持续优化

08 — AI 提效对比

AI 是真实的生产力工具

13 款单页、每款正反两面、还要配原创插画。如果按传统流程排,这个体量在半年内是排不完的。AI 承担了发散和初稿,我保留判断和取舍。

传统流程
插画制作
委托外部插画师,周期 7–14 天
文案优化
多轮人工改稿,周期长、损耗高
方向探索
逐个方案手动制作,试错成本高
整体周期
13 款预估 3–4 个月
AI 辅助工作流
插画制作
AI 生成 + 人工调整,1–2 天↓ 节省 80%+ 时间
文案优化
AI 初稿 + 人工判断↑ 效率提升约 50%
方向探索
AI 快速出多方向,筛选后执行↓ 试错成本大幅降低
整体周期
实际周期大幅压缩↑ 综合提效显著

09 — 里程碑与进度追踪

制定 Deadline,追踪每一个节点

13 款产品、23 名成员、四个部门并行推进。我维护一张月度进度表,每周更新状态、标出卡点,让「谁在等谁」永远是明确的。

产品(节选 5 款)
7 月
8 月
9 月
10 月
11 月
12 月
数据库审计系统
设计完成
评审
已发布
数据安全分类分级
初审完成
文案修改中
线下评审
设计 100%
已发布
数据静态水印溯源
初审完成
文案修改
线下评审
设计 100%
已发布
数据静态脱敏系统
文案初稿
评审 + 设计 50%
设计 100%
已发布
应用 / API 动态水印
初审完成
文案修改中
文案评审
提交发布
设计完成 评审阶段 已发布 进行中

关键里程碑

01

彩页评审小组成立 & 制度发布

2025 年 6 月 23 日 · 公司正式盖章 · 23 人跨部门小组组建完成,建立双轨制审批制度与绩效考核绑定

02

竞品调研完成 & 设计方向确立

7 月 · 展会现场一手调研 · 确立「价值主张副标题」体系框架,建立整套设计规范

03

首批单页定稿发布

2025 年 9 月 22 日 · 数据综合治理平台、应用 / API 脱敏、数据防火墙、数据动态脱敏首批 4 款正式发布

04

10 月 21 日跨部门评审会议

10 款产品同步推进 · 形成书面纪要 · 逐条记录修改意见并明确责任人

05

第二批单页全平台发布

2025 年 11 月 6 日 · 分类分级、静态水印溯源、API 安全审计、数据安全检查工具箱、数据安全能力评估发布

06

展会现场落地 & 持续迭代

全系列投入使用 · 通过销售反馈持续优化 · 成为公司展会及销售拜访的核心物料

10 — 交付结果

从一张 A4 纸,到完整的营销体系

13

款产品单页
覆盖全产品线

26

个成品版面
正反双面设计

23

人跨部门团队
协同完成

3

个平台同步发布
钉钉 / 电子书架 / 展会

全系列作品

点击任意一款可放大查看,并切换正反面。

待补:展会现场场景图
assets/work/ankki/scene/booth.jpg

全系列投入展会及销售拜访使用

B 端产品不应该用 B 端的方式设计。当所有竞品都在堆功能参数的时候,一个清晰的比喻、一张好看的插画、一套有逻辑的信息架构,反而是最大的差异化优势。

设计的价值,不在于执行了多少,而在于判断了什么。
李斌斌 · Maridian Space · 2025